ПОЗИЦИЯ ЕСПЧ О ДЛИТЕЛЬНОМ НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА
Европейский Суд по правам человека (Третья секция) 20.09.2018 г. рассмотрел дело «Гребениченко и Поляков против России».
Европейский Суд напомнил, что исполнение любого судебного решения должно рассматриваться как неотъемлемая часть «разбирательства» по смыслу статьи 6 Конвенции, сослался на свою прецедентную практику относительно неисполнения или чрезмерно длительного исполнения вступивших в силу решений внутригосударственных судов.
Заявители жаловались на нарушение статьи 13 Конвенции в связи с отсутствием средства правовой защиты в отношении неисполнения судебных решений.
Европейский Суд еще раз обратил внимание на новое внутригосударственное средство правовой защиты в отношении неисполнения решений внутригосударственных судов, которое предусматривает обязательство российских властей выплачивать в таких случаях компенсацию материального ущерба и морального вреда.
Данное средство правовой защиты было введено в рамках исполнения пилотного постановления Европейского Суда и позволяет пострадавшим лицам требовать выплаты компенсации ущерба, причиненного им в результате чрезмерно длительного исполнения судебных решений (см. решение Европейского Суда от 2 мая 2017 года по делу «Камнева и другие против России» (KamnevaandOthers v.Russia), жалоба № 35555/05 и 6 других жалоб.